解決氣溶膠檢測難題，快速檢測空氣中新冠病毒！

新冠疫情發(fā)生后，目前除了大規(guī)模隔離檢測之外，尚無對病毒傳播能實時有效監(jiān)控。如果在條件不具備的時候便提前開放社會，大量早期或無癥狀新冠感染人群成了高效感染源，造成疫情快速反彈。越來越多的專家提出應(yīng)該對環(huán)境空氣中病毒傳播途徑準確和及時監(jiān)測，作為大規(guī)模人員檢測與防疫的有效前序補充， 為各級政府的防疫決策提供科學(xué)依據(jù)。

目前空氣中新冠病毒的檢測技術(shù)依賴于傳統(tǒng)的采樣技術(shù)+以核酸檢測為代表的分子生物學(xué)技術(shù)。整個過程包括2個步驟：

主流的空氣中微生物采集方法有撞擊式、虛擬撞擊式、狹縫撞擊式、沖擊式、濕壁式以及濾膜式等，不過這些方法沒有針對病毒采集進行優(yōu)化。這些采集方式均需將采集設(shè)備重復(fù)使用，容易造成樣本間交叉污染，也存在污染區(qū)與潔凈區(qū)的病毒擴散風(fēng)險，不適合在高危病原、高污染風(fēng)險場所中應(yīng)用采集。

圖 | Pixabay

而空氣中新冠病毒下游的檢測技術(shù)以RT-PCR為主。市場上的新型冠狀病毒（2019-nCoV）的核酸檢測產(chǎn)品，尤其試劑盒產(chǎn)品，存在假陽性/假陰性、試劑檢測時間長等問題。此外，試劑操作中，針對收集的病毒樣本，需要樣本56度滅活（30分鐘），核酸提取（30-60分鐘），PCR擴增 （30-60分鐘）。操作的過程中，病毒滅活損失50%RNA，在提核酸的過程中會再次損失50%RNA。這些操作不僅人工操作復(fù)雜，勞動強度大，而且超高的RNA損失率嚴重影了結(jié)果的真實性和準確性。

另外，整個檢測不能做到全封閉操作，不能在采樣現(xiàn)場進行，需要在P3實驗室操作，操作人員需要全程3級防護，及其消耗體力。此外空氣中病毒檢測就有時效性，耗時長的檢測對疫情的防控，傳播過程的判斷失去指導(dǎo)意義。

圖 | Pixabay

因此現(xiàn)在的疫情防控迫切需要能夠?qū)諝庵行鹿诓《具M行快速（現(xiàn)場檢測）、準確、高靈敏檢測的技術(shù)和儀器系統(tǒng)。

針對當(dāng)前新冠病毒疫情防控及后疫情時代全社會對生活與工作環(huán)境生物安全監(jiān)控網(wǎng)絡(luò)體系建設(shè)的相應(yīng)需求，復(fù)旦大學(xué) 研究團隊憑借著在空氣中微生物檢測技術(shù)、核酸檢測試劑技術(shù)和自動化技術(shù)方面的充分優(yōu)勢和積累，針對空氣中病原微生物檢測研究出了系列成果：包括空氣生物氣溶膠采樣系統(tǒng)（手動、自動）、多種病原微生物核酸檢測試劑（二十余種）、無人值守的采測一體連續(xù)檢測自動化設(shè)備，適用于各種人口稠密場所的疫情防控、生物安全評估和空氣健康程度的評估。

2022年4月11日（14:00開始），檢測家攜手復(fù)旦大學(xué) 趙望 博士、浙江大學(xué) 郭偉強 教授 將展開《環(huán)境與人體健康：室內(nèi)環(huán)境空氣病原微生物檢測最新進展》專題直播，就環(huán)境空氣中新冠病毒與微生物致病因子監(jiān)測技術(shù)進展以及室內(nèi)空氣質(zhì)量監(jiān)控與健康展開討論。